Суд обязал мэрию Ярославля предоставить квартиры жильцам взорвавшегося дома
В течение года — тем, кто до сих пор не получил компенсацию или жилое помещение.
В Ярославле суд встал на сторону прокуратуры и жителей брагинской многоэтажки на улице Батова, пострадавшей от взрыва газа в августе 2020 года. До сих пор владельцы 10 квартир не получили ни нового жилья, ни денежной компенсации.
В апреле 2023 года прокуратура города Ярославля направила исковое заявление в суд, потребовав от мэрии города изъять для муниципальных нужд земельный участок под пострадавшим домом и жилые помещения, находящиеся в собственности жителей, с выплатой им возмещения или предоставлением иного жилья.
Дзержинский районный суд в этом отказал. Однако суд кассационной инстанции это решение отменил, вернув дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела Дзержинский районный суд удовлетворил требования прокуратуры.
«В настоящее время в указанном доме сохраняется право частной собственности граждан на жилые помещения, что приводит к невозможности решения вопроса о его сносе и организации надлежащего благоустройства территории. В нормативно-правовых актах не прописана процедура расселения собственников и нанимателей оставшихся 10 квартир пострадавшего дома», — уточнили в пресс-службе областного суда.
Также по иску собственников одной из квартир решением суда признано незаконным бездействие мэрии Ярославля, которая не предпринимает меры к изъятию земельного участка под жилым помещением и выплате возмещения или предоставлению иного жилья.
Городские власти не согласились с решением, обжаловали его в Ярославский областной суд. Возражая против удовлетворения апелляционной жалобы мэрии города Ярославля, прокурор области Климент Юрздицкий отметил, что длительное непринятие органом местного самоуправления должных мер к расселению многоквартирного дома приводит к невозможности решения вопроса о его сносе и негативным образом сказывается на внешнем облике города.
Судебная коллегия по административным делам Ярославского областного суда оставила решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.