Высокие каблуки помешали упавшей на тротуаре ярославне отсудить компенсацию
Жительница Ярославля обратилась с иском в суд, потребовав компенсацию морального вреда в 250 тысяч рублей. Поводом стала травма ноги, полученная на тротуаре рядом со зданием УМВД на улице Республиканской 12 августа 2024 года.
Женщина рассказал, что днем шла на тренировку. Проходя мимо здания областной полиции, у нее подвернулась нога из-за неровности покрытия тротуара, и она упала. Ярославна почувствовала сильную боль, при посторонней помощи дошла до тренажерного зала, там вызвала такси и направилась в травмпункт больницы им. Соловьева.
«После получения травмы истец несколько недель могла передвигаться только с помощью костылей, испытывала сильную боль, до настоящего времени не может заниматься спортом, вести активный образ жизни, испытывает боль при нагрузке. Указанное падение и полученная травма обусловлены ненадлежащим содержанием участка улично-дорожной сети, а именно, образования ямы на тротуаре», — сказано в обосновании иска, предъявленного к мэрии, «Горзеленхозстрою» и УМВД России по Ярославской области.
В суде представитель мэрии предположил, что падение женщины могло быть спровоцировано различными факторами, в том числе, неустойчивой обувью – на видеозаписи, на которой зафиксирован факт падения, разрушения тротуара не усматривается. Представитель региональной полиции отметил, что тротуар находится за пределами земельного участка, на котором расположено здание УМВД России по Ярославской области. Укладку плитки там Управление не производило.
В ходе рассмотрения судом гражданского дела исследована видеозапись с камеры наблюдения, установленной на здании областной полиции. На ней зафиксирован момент падения. Также представлены фото, на одном из которых видно, что тротуар имеет незначительный уклон в сторону проезжей части. Однако это не отражено в ГОСТ в качестве нарушения.
«В то же время, истцом в материалы дела не представлено каких-либо доказательств того, что на тротуаре в месте падения в момент падения имелись загрязнения — мусор, грязь, либо отдельные разрушения площадью более 0,2 кв.м, либо более 0,06 кв.м. Как следует из видеозаписи, в момент падения истица обута в летнюю обувь на высоком массивном каблуке, которая вследствие неосторожности могла явиться непосредственной причиной падения», — резюмировал суд.
Таким образом, был сделан вывод о том, что доказательств нарушения в содержании тротуара, вины ответчиков в причинении вреда здоровью ярославны нет. В иске ей отказали