В Ярославской области житель дома не смог оспорить штраф за сосульки
Постановлением инспектора регионального административно-технического надзора от 2 марта мужчина был оштрафован на 1000 рублей.
Из постановления инспектора следовало, что 13 февраля на многоквартирном доме было выявлено наличие наличие снега, наледи, ледяных образований, тем самым установлен факт ненадлежащего содержания объекта капитального строительства.
Угличанин обратился в суд с жалобой, где сообщил, что в образовании сугробов и сосулек не виноват. Ответственным лицом за содержание многоквартирного дома является управляющая либо обслуживающая компания, а не жильцы домов. Жильцы многоквартирного дома заключили договор обслуживания с УК «Наш район» и, несмотря на отсутствие в Перечне работ прямого указания на выполнение работ по очистке крыш от снега, наледи и сосулек, эти работы относятся к содержанию дома.
«Однако приложенный к жалобе Договор собственников дома с УК «Наш район» заключен на оказание услуг по аварийно-диспетчерскому обслуживанию многоквартирного дома, в Перечне работ уборка крыши от снега, наледи и ледяных образований не предусмотрена. Иных документов, подтверждающих заключение договора на обслуживание общего имущества многоквартирного дома, заявителем не представлено», — отметил суд.
Доводы жалобы о том, что правонарушение установлено переносным планшетом с участием должностного лица, то есть не в автоматическом режиме, суд признал несостоятельными, так как они опровергнуты копиями маршрутных листов о движении транспортного средства с установленным на нем работающим в автоматическом режиме специальном техническом средством, имеющим функции фото- и видеозаписи Дозор-МП 118-006-315.
Решением Угличского районного суда постановление инспектора административно-технического надзора оставлено без изменения, а жалоба жителя — без удовлетворения.