В Ярославле пенсионерка подала в суд на доставщика еды за удар ногой в спину
После полученной травмы она неоднократно проходила лечение. Моральный вред пожилая ярославна оценила в 100 тысяч рублей.
Конфликт между пожилой женщиной и доставщиком еды случился в Красноперекопском районе. Пенсионерка сделала замечание по поводу припаркованного курьером автомобиля в арке жилого дома – мол, стоянка здесь не предусмотрена. После чего, со слов потерпевшей, доставщик угрожал ей газовым баллончиком, а далее, по мере обострения ссоры, нанес сильный удар ногой сзади в область спины. Пенсионерка рассказала, что от удара испытала резкую, острую боль в спине, которая иррадировала в поясницу. Из-за полученной травмы и ее последствий — обострения хронических заболеваний — она трижды находилась на больничном и даже лечилась в стационаре.
«Угроза газовым баллончиком вызвала у нее острый страх за свою жизнь и здоровье. В момент нападения она была беспомощна и не могла защититься. Удар сзади, исподтишка в спину, усугубил чувство унижения и незащищенности. Длительные судебные разбирательства — более года — стали для нее источником постоянного стресса, бессонницы и тревоги. Ей приходилось неоднократно приходить в полицию, прокуратуру, и суд, вспоминать травмирующие события, что усугубило ее моральное состояние. Ей 60 лет, она является пенсионером, в пожилом возрасте травмы и стрессы переносятся значительнее тяжелее, восстановление идет медленнее. У нее имеются хронические заболевания, которые обострились на фоне полученного удара и длительного стресса: остеохондроз, множественные грыжи межпозвоночных дисков, наблюдались скачки артериального давления», — так обосновала свой иск к напавшему на нее курьеру пострадавшая.
В суде представитель второй стороны рассказала, что мужчина в связи с тяжелым финансовым положением подрабатывал курьером по доставке еды на автомобиле матери. После очередной доставки остановил машину в арке дома и смотрел в навигатор, чтобы определить маршрут для доставки следующего заказа. Работа курьером требует оперативности и своевременности — это ключевые требования, и от этого напрямую зависят и удовлетворённость клиента, репутация сервиса и доход самого курьера. Поскольку ответчик имел кредитные обязательства, он работал практически без отдыха. Кроме того, так как среди заказчиков иногда встречаются агрессивные люди, в целях самообороны он носил с собой газовый баллончик. При развороте автомобиля мимом проходила пожилая женщина, начала кричать и оскорблять курьера, а также, ударив по автомобилю каким-то предметом, оцарапала его. Мужчина лишь пытался защитить имущество. Ответчик апеллировал к видеозаписи, на которой видно проходящих мимо людей, и никто из них не выразил какого-либо недовольства, понимая, что автомобиль начинает движение и вскоре уедет. Также на видеозаписи видно, как пожилая женщина поцарапала автомобиль, и то, как курьер ударил по сумке, а не по спине.
Однако суд счел доказанным, что курьер нанес удар пенсионерке сзади, в результате чего потерпевшая испытала физическую боль. В итоге суд взыскал в пользу пожилой женщины 70 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.