«Локомотив» и «Авангард»: разбираем слабые стороны сопернков
В любом хоккейном противостоянии высокого уровня побеждает не только тот, кто лучше использует свои сильные стороны, но и тот, кто эффективнее скрывает свои слабости. «Локомотив» и «Авангард» подходят к полуфиналу не только с набором козырей, но и с рядом системных проблем, которые соперники наверняка попытаются обратить в свое преимущество. Если в сильных сторонах эти команды были антиподами (оборона vs атака), то в слабых у них обнаруживается неожиданное сходство: проблемы со стартом матчей, зависимость от вратарей и уязвимость в отдельно взятых игровых компонентах.
«Локомотив» (Ярославль): Проблемный вход в игру и «точка»
Главная и самая тревожная слабость действующего чемпиона, которую отмечают как эксперты, так и сами игроки — это систематически провальные первые периоды. В решающем, пятом матче серии против «Спартака» ярославцы снова начали встречу крайне вяло. Москвичи открыли счет уже на первых минутах, и, по признанию нападающего Георгия Иванова, это стало повторяющейся проблемой: «В начале серии мы так начали, сейчас и тем более дома. Мы не имеем права так начинать игры». Эта «болезнь первого периода» в полуфинале против такого искушенного соперника, как Омск, может стать фатальной. Если «Авангард», который любит давить с первых секунд, получит фору в 1-2 шайбы, заставить «Локомотив» вскрываться и отходить от своей любимой оборонительной модели будет гораздо проще.
Вторая, менее очевидная, но крайне важная слабость ярославцев — это игра на вбрасываниях. После того же матча со «Спартаком» главный тренер Боб Хартли был предельно откровенен и даже груб в своей оценке: «Вбрасывания? Сегодня надрали нам задницу. Давно уже так плохо на точке не играли». Это заявление тренера — не эмоциональная вспышка, а констатация системной проблемы. В плей-офф владение шайбой после «точки» критически важно для контроля темпа. Проигрыш вбрасываний в своей зоне приводит к длительным сменам обороны и ненужным удалениям. А в чужой зоне — убивает атаку еще до ее начала. И здесь проблема «Локомотива» попадает в зону сильнейшего качества «Авангарда», о котором мы поговорим чуть позже.
Кроме того, несмотря на общую надежность обороны, «Локомотив» показывал «окна уязвимости» в средней части матчей. Во втором периоде против того же «Спартака» ярославцы «заставили себя обороняться», постоянно играли на грани правил, получали удаления и в итоге пропустили. Если «Спартак» мог продавливать их в о второй двадцатиминутке, то «Авангард» с его глубиной атаки способен делать это еще более эффективно.
«Авангард» (Омск): Лазарет, реализация и вратарский фактор Серебрякова
Если проблемы «Локомотива» носят в основном игровой и ментальный характер, то главная слабость «Авангарда» перед полуфиналом — кадровая. Команда подходит к серии не в боевом состоянии. Генеральный менеджер омичей Алексей Сопин подтвердил, что клуб потерял из-за травм нескольких ключевых игроков. В лазарете находятся форварды Александр Волков и Семен Чистяков, а также защитник Вячеслав Войнов. Возвращение Войнова, одного из самых опытных защитников лиги, ожидается только по ходу серии, а его форма после повреждения — большой вопрос. Потери в составе напрямую бьют по «глубине скамейки» — еще одной давней проблеме «Авангарда». Команда Ги Буше имеет сильную «первую пятерку», но, как отмечают аналитики, «ключевой вопрос на дистанции — насколько этого ресурса хватит в плей-офф». В долгой и тяжелой серии, где «Локомотив» может ровно задействовать все четыре звена, ограниченный ресурс ротации «ястребов» может привести к физическому спаду лидеров к 5-7 матчам.
Вторая, и, возможно, самая тревожная слабость — это игра в большинстве. Парадокс, но команда, обладающая мощнейшей атакой, испытывает проблемы при розыгрыше лишнего игрока. Еще в конце регулярного чемпионата главный тренер Ги Буше был вынужден публично признать кризис спецбригад. После матча с «Сибирью», где «Авангард» реализовал лишь 3 попытки из 27, Буше заявил: «Ситуация в большинстве сейчас такая же, как и при игре «пять на пять». Мы то не попадаем по воротам, то наши броски блокируют… шайба никак не залетает». Если в серии с ЦСКА этот недостаток удалось компенсировать, то против «Локомотива», у которого нейтрализация большинства составляет 90%, провалы в реализации могут стать приговором. Давать «Локомотиву» шанс отбиваться меньшинством — значит играть на руку сопернику.
Наконец, тревожным сигналом является зависимость «Авангарда» от своего вратаря Никиты Серебрякова. Статистика Исаева выглядит предпочтительнее (94,4% против 93,4%), но дело не в цифрах. Аналитики отмечают, что Серебряков «знатно сгладил все шероховатости в действиях своих защитников, делая их промахи менее заметными». Оборона Омска выглядит надежной во многом благодаря вратарю, а не наоборот, как у Ярославля. Если Серебряков не сможет сохранить свой сверхвысокий уровень на протяжении всей серии, ярославские снайперы во главе с Радуловым немедленно воспользуются этим.
Эпицентр слабостей: Кто проиграет «точку»?
Главное микросражение серии может развернуться там, где слабость «Локомотива» напрямую встречается с силой «Авангарда». Речь идет о вбрасываниях. Пока Хартли сетует на провалы своих центрфорвардов, у Омска есть козырь — Эндрю Потуральски. Американец показывает феноменальный процент выигранных вбрасываний — 64,8%, став лучшим центром лиги в этом компоненте. Если ярославцы не решат проблему «точки», они будут постоянно играть без шайбы, а «Авангард» получит возможность спокойно разыгрывать комбинации, нивелируя главную силу «Локомотива» — его оборонительную выстроенность. В этом противостоянии слабостей именно способность Омска доминировать на вбрасываниях выглядит как наиболее весомый аргумент, способный склонить чашу весов в их пользу.